SF-400 ATO 替代品与传统锑系统
创建于12.24
制造业正在全球范围内迅速变化。 antimony 一直是首选的阻燃剂，主要与卤素元素混合。 现在，随着环境法规的日益严格、材料成本的变化以及对环保选项的日益关注，企业正在寻找替代品。
不仅仅是在更换三氧化二锑时要有良好的防火保护。您还需要保持塑料的强度，并且不要使用任何过于有害的物质。SF-400ATO替代品是向前迈出的一步。它是一种协同剂，旨在比我们一直使用的产品表现更好。本文将讨论无锑阻燃剂如何改变，并比较SF-400与通常的锑选项。
SF-400 ATO替换是什么？
SF-400是一种新型阻燃协同剂。Favorchem已将其作为PA（尼龙）、PBT和聚烯烃等塑料中三氧化二锑的替代品。
SF-400是一种硅添加剂，帮助塑料在燃烧过程中形成保护层。当与SF-400混合的塑料加热时，它会形成一个强大的碳硅层。这个层阻挡氧气，防止易燃气体逸出，从而有助于减缓或停止火势。
SF-400具有以下特点：
- 它可以承受高温而不会分解，因此适合强塑料。
- 您不需要使用太多它来替代三氧化二锑（通常是1:1或更好），这可以降低成本。
- 它符合RoHS和REACH标准，因此是一个适合全球销售公司的环保选择。
什么是传统的 antimony-based 阻燃剂？
通常，当人们谈论标准的锑阻燃剂时，他们指的是三氧化二锑。但实际上，三氧化二锑本身并不太擅长阻止火灾。因此，它与卤化阻燃剂（如氯或溴）混合在PVC、ABS、HIPS和一些聚烯烃等塑料中。它与这些化学物质共同发挥作用。
当塑料着火时，锑与卤素混合形成锑卤化物。这些物质进入空气中，阻止火势蔓延并释放热量。它们通过消除自由基，如氢和羟基自由基来实现这一点。这种团队合作使得生产商多年来能够满足UL 94 V-0标准。这使得三氧化二锑成为许多常见电缆、电子产品和汽车内饰配方中的首选协同剂。
锑的挑战：为什么需要替代品
尽管它效果良好，但三氧化二锑存在一些问题，这使得公司寻找不使用三氧化二锑的阻燃剂变得重要。
不稳定的供应：
锑被视为一种关键原材料。它的开采和精炼主要集中在少数几个地区。这使得制造商容易受到价格大幅波动和可能的出口限制的影响。因此，长期预测成本变得困难。
关于健康和规则的担忧：
三氧化二锑被列为可能对人类致癌的物质。IARC并且受到监管机构的更密切关注。在工作中长时间接触它与呼吸问题有关，并可能对肝脏和肾脏造成伤害。因此，许多品牌已将锑化合物列入他们限制的物质清单。
烟雾和有害气体：
当Sb₂O₃系统燃烧时，通常会产生浓厚、黑暗的烟雾和有害气体。这在数据中心、拥挤的建筑物和交通等地方是不安全的，因为烟雾的危险性与火灾一样。
比较分析：SF-400与传统锑系统
当挑选一个锑替代工程师必须考虑它的工作效果以及整体成本。以下是SF-400与常规锑选择相比如何改变事物的详细分析。
1. 阻燃效率与协同作用
典型的系统大多以一种方式扑灭火焰。它们擅长扑灭火焰，但并没有真正帮助在表面上形成一层坚固的保护层。这意味着物体仍然可能滴落或融化。
SF-400的优势：
SF-400 有两种工作方式。如果存在卤素，它可以帮助阻止空气中的火焰。但它真正的优势在于在表面形成一层固体。这可以防止物品滴落，并减缓热量，通常足以通过 UL 94 V-0 测试，同时总添加的物质更少。
2. 对机械性能的影响
三氧化二锑很重。如果你添加很多，它会使部件变重，并可能使塑料变弱，特别是在薄的地方。
SF-400 优势：
SF-400并不那么重，且与塑料的配合效果很好。它不会像锑那样使物品变得脆弱。这有助于保持塑料的强度和可弯曲性，这对于连接器等物品至关重要。
3. 烟雾排放和毒性
锑系统在燃烧时会产生大量黑暗、肮脏的烟雾。
SF-400的优势：
SF-400帮助塑料转变为固体层而不是烟雾。这通常意味着更少的烟雾和更少的有害气体，这有助于满足LSZH（低烟零卤素）规则。
4. 色彩性与美学
锑是白色的，容易覆盖颜色。要获得深色或亮色，需要添加大量的颜色，这会增加成本。
SF-400 优势：
SF-400不会改变颜色太多。这意味着在不使用过多颜色的情况下，更容易且更便宜地获得您想要的颜色。
5. 重量节省和总拥有成本
锑可能看起来便宜，但SF-400更轻且效果更好。因此，每个部件所需的量更少。这有助于减轻重量，比如在电动车中，并且即使锑的价格变化，也能保持成本稳定。
摘要
切换到锑替代品变得越来越普遍。这是由于绿色建筑的规定、对更轻汽车的需求以及更严格的健康法规所驱动。SF-400 是一种很好的锑替代品，因为它使公司能够安全且环保。通过使用 SF-400，企业可以创造更安全、更环保和更强大的产品，同时保护自己免受不断变化的法规的影响。
WhatsApp