Alternativas SF-400 ATO vs. Sistemas Tradicionais de Antimônio

A indústria de manufatura está passando por mudanças rápidas em todo o mundo. O antimônio tem sido há muito tempo um retardante de chama preferido, misturado principalmente com elementos halogênicos. Agora, com regras ambientais mais rigorosas, custos de materiais em mudança e um crescente interesse em opções ecológicas, as empresas estão buscando alternativas.

Não se trata apenas de ter uma boa proteção contra incêndios ao mudar do trióxido de antimônio. Você também precisa manter o plástico forte e não usar nada muito prejudicial.SF-400As alternativas ao ATO são um passo à frente. É um sinergista feito para ser melhor do que o que temos usado. Este artigo falará sobre como os retardantes de chama sem antimônio mudaram e comparará o SF-400 com as opções habituais de antimônio.

SF-400 é um novo tipo de sinergista retardante de chama. A Favorchem o tornou um substituto para o trióxido de antimônio em plásticos como PA (Nylon), PBT e poliolefinas.

SF-400 é um aditivo de silício que ajuda o plástico a criar uma camada protetora durante a queima. Quando o plástico misturado com SF-400 aquece, ele forma uma forte camada de carbono-sílica. Essa camada bloqueia o oxigênio e impede que gases inflamáveis escapem, o que pode ajudar a retardar ou parar o fogo.

Normalmente, quando as pessoas falam sobre retardantes de chama à base de antimônio padrão, elas se referem ao trióxido de antimônio. Mas, na realidade, o trióxido de antimônio não é muito eficaz em parar incêndios por si só. Portanto, ele é misturado com retardantes de chama halogenados (como cloro ou bromo) em plásticos como PVC, ABS, HIPS e alguns poliolefinas. Ele atua em conjunto com esses produtos químicos.

Quando um plástico pega fogo, o antimônio se mistura com o halogênio para criar haletos de antimônio. Estes vão para o ar e impedem que o fogo se espalhe e libere calor. Eles fazem isso eliminando radicais livres, como radicais hidrogênio e hidroxila. Esse esforço em equipe permitiu que os produtores atendessem aos padrões UL 94 V-0 por anos. Isso faz do trióxido de antimônio um sinergista preferido em muitas fórmulas comuns para cabos, eletrônicos e interiores de carros.

Embora funcione bem, o trióxido de antimônio tem alguns problemas que tornam importante para as empresas encontrar retardantes de chama que não utilizem antimônio.

O antimônio é considerado uma matéria-prima chave. A mineração e o refino dele estão principalmente em algumas áreas. Isso faz com que os fabricantes fiquem abertos a grandes mudanças de preço e possíveis limites de exportação. Por causa disso, é difícil prever os custos a longo prazo.

O trióxido de antimônio é listado como possivelmente causando câncer em humanos peloIARCe está sendo observado mais de perto pelos reguladores. Estar perto disso por um longo tempo no trabalho tem sido associado a problemas respiratórios e pode prejudicar o fígado e os rins. Por causa disso, muitas marcas colocaram compostos de antimônio em suas listas de substâncias que restringem.

Quando os sistemas de Sb₂O₃ queimam, geralmente produzem fumaça espessa e escura e gases nocivos. Isso é inseguro em locais como centros de dados, edifícios lotados e transporte, onde a fumaça pode ser tão arriscada quanto o fogo.

Quando escolher umsubstituição de antimônio, os engenheiros têm que pensar em quão bem isso funciona e quanto custa no total. Aqui está uma análise detalhada de como o SF-400 muda as coisas em comparação com as opções regulares de antimônio.

Sistemas típicos geralmente param o fogo de uma maneira. Eles são bons em apagar chamas, mas não ajudam realmente a criar uma camada forte na superfície. Isso significa que as coisas ainda podem gotejar ou derreter.

SF-400 funciona de duas maneiras. Se houver halogênios, ele pode ajudar a parar o fogo no ar. Mas realmente se destaca ao formar uma camada sólida na superfície. Isso impede que as coisas gotejem e desacelera o calor, muitas vezes bom o suficiente para passar no teste UL 94 V-0 com menos materiais adicionados no total.

O trióxido de antimônio é pesado. Se você adicionar muito, isso torna as peças mais pesadas e pode enfraquecer o plástico, especialmente em áreas finas.

SF-400 não é tão pesado e foi feito para funcionar bem com plásticos. Ele não torna as coisas tão fracas quanto o antimônio. Isso ajuda a manter o plástico forte e flexível, o que é fundamental para coisas como conectores.

Sistemas de antimônio podem produzir muita fumaça escura e suja ao queimar.

SF-400 ajuda o plástico a se transformar em uma camada sólida em vez de fumaça. Isso geralmente significa menos fumaça e menos gases nocivos, o que é bom para atender às regras LSZH (Baixa Fumaça Zero Halogênio).

O antimônio é branco e cobre cores facilmente. Para obter cores escuras ou brilhantes, você precisa adicionar muita cor, o que custa mais.

SF-400 não muda tanto a cor. Isso significa que é mais fácil e mais barato obter as cores que você deseja sem usar muita tinta.

O antimônio pode parecer barato, mas o SF-400 é mais leve e funciona melhor. Assim, você não precisa de tanto para cada parte. Isso ajuda a tornar as coisas mais leves, como em carros elétricos, e mantém os custos estáveis, mesmo que os preços do antimônio mudem.

A troca para alternativas ao antimônio está se tornando comum. Isso é impulsionado por regras para edifícios verdes, a necessidade de carros mais leves e regras de saúde mais rigorosas. O SF-400 é uma ótima substituição ao antimônio porque permite que as empresas sejam seguras e ecológicas. Ao usar o SF-400, as empresas podem criar produtos mais seguros, mais verdes e mais fortes, enquanto se protegem de regras em mudança.